Finanziamenti al governo per l'anno fiscale 2024, parte 3: Il Senato in soccorso?

Nella parte 3, esamino il lavoro più rispettabile del Senato e concludo con i potenziali passi successivi.

Sarah Baker

È giunto il momento del mio resoconto annuale su come si sta svolgendo il processo di stanziamenti federali. La risposta è breve: una Camera del Congresso sta facendo il lavoro…mentre l’altra sta crollando a terra. Ciò non fa ben sperare per mantenere accese le luci del governo federale, ma c’è ancora speranza che il disastro possa essere evitato.

Tieni presente che questo blog è composto da tre parti. Nella prima parte, riassumo la situazione generale nell’ambito dei finanziamenti governativi. Nella seconda parte, darò uno sguardo al lavoro scadente della Camera dei Rappresentanti. Concludo il discorso in questa parte 3 esaminando il lavoro più rispettabile del Senato prima di concludere discutendo i potenziali passi successivi.

Abbiamo quasi finito! Nella nostra ultima edizione, ho speso qualche migliaio di parole martellando la Camera dei Rappresentanti per la sua parodia giovanile del processo di stanziamenti. Passo ora al lavoro più serio svolto dal Senato negli ultimi mesi prima di concludere brevemente guardando al futuro. Sarai felice di saperloquesta parte finaledella mia trilogia degli stanziamentiè meno triste rispetto ai primi due. Ora chiudiamo questa cosa.

Ulteriori informazioni: Stanziamenti federali

Come alunno della Camera, mi addolora dirlo, mail Senato ha svolto un lavoro ammirevole proporre i migliori prodotti di stanziamento possibili alla luce delle difficili condizioni imposte dalla legge sul limite del debito. Invece di seguire l’esempio della Camera e impegnarsi in una teatralità insensata, il Senato ha svolto il difficile e serio lavoro di creare consenso, impegnarsi nel compromesso e scolpire dalla dura pietratutte e 12 le fatture generali sugli stanziamentiprescritti dalla legge, segnalandoli al proprio Comitato per gli stanziamentiquasi all’unanimità . Hai letto bene! Anche in quest’era iperpartitica, in cui la politica viene prima della governance, gli appropriatori del Senato – guidati, va detto, per la prima volta da due donne, le senatrici Patty Murray (D-WA) e Susan Collins (R-ME) – ha spostato tutti i loro progetti di legge fuori dalla commissione, e lo ha fatto con un clamoroso sostegno bipartisan. Questo è un risultato incredibilmente impressionante.

Premesso ciò, va anche detto che questi progetti di legge sono, nel complesso,piuttosto poco emozionante dal punto di vista ambientale. Ma—e rischio che mi vengano revocate le credenziali di ambientalista per aver detto questo—va... in effetti va bene . Non tutti i progetti di legge possono rappresentare un’importante vittoria sul clima, come l’Inflation Reduction Act (IRA) dello scorso anno, o fornire un’infusione di liquidità tanto necessaria a un sottoinsieme di importanti priorità ambientali, come l’Infrastructure Investment and Jobs Act del 2021. Alcune misure rappresentano solo una parte importante di un insieme legislativo più ampio e, sebbene le priorità e gli obiettivi ambientali dovrebbero far parte di tali iniziative e non essere compromessi in esse, devono seguire un percorso centrale in nome del buon governo. In effetti, le leggi sugli stanziamenti annuali spesso seguono questo percorso, poiché di solito è necessario un buy-in bipartisan per mantenere il funzionamento del governo federale. Proteggere l’ambiente è difficile, se non impossibile, di fronte alla totale disfunzione del governo. Alla luce di questo,compromesso– senza ostacolare i risultati ottenuti nella legislazione precedente – può essere accettabile, epuò addirittura essere considerata una vittoria.

Potrebbe non suscitare entusiasmo, ma dato il terribile contesto per l’anno fiscale 2024 sopra delineato, va riconosciuto cheil Senato ha svolto un lavoro ammirevole: (1)contrassegnare fino all'intero importo consentito dalla legge sul limite del debito; (2) spostare le fatture con effettivibuy-in bipartisan ; e (3)evitando—per la maggior parte—l'inserimento dinuovi fattori politici cose simili che affliggono la legislazione sugli stanziamenti della Camera. E anche se ha operato con notevoli restrizioni, il Senato è comunque riuscito a proporne alcune